V KK 268/20

WyrokIzba Karna2021-03-03

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Dariusz Kala, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, nie naruszało prawa w sposób wskazany w kasacji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia skazanemu M. U. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 268/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie M. U. w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 marca 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Kow (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 132/20 2021-11-18Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 664/19 2021-04-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego dotycząca warunkowego przedterminowego zwolnienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 369/19 2020-12-09Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 68/20 2021-05-11Czy kasacja Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu apelacyjnego zmieniającego postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolnoś…
V KK 330/19 2020-07-07Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy