V KK 273/19

WyrokIzba Karna2020-03-05

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Dariusz Kala, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak podstaw do dalszego procedowania w przedmiocie kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. D. i K. K. Skazani zostali za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Wyrok Sądu Apelacyjnego utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 273/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie M. D. i K. K. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipa 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

II KK 376/18 2020-03-05Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące utrzymania w mocy wyroków skazujących, są oczywiście bezzasadne?
II KK 161/18 2019-07-10Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe i udział w zorganizowanej grupie przestępczej są oczywiście bezzasadne?
II KK 49/25 2025-04-10Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe są oczywiście bezzasadne?
II KK 7/12 2012-12-20Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
II KK 345/13 2014-04-29Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące zarzutów z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 12 kk

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy