V KK 288/19

WyrokIzba Karna2020-06-18

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika z urzędu w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, która jest oczywiście bezzasadna, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika z urzędu w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, która została uznana za oczywiście bezzasadną, podlega oddaleniu. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił wnioskodawcę od ponoszenia kosztów sądowych.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny oddaliły jego roszczenia. Pełnomocnik z urzędu wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego na rzecz pełnomocnika z urzędu i zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 288/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2020 r., w sprawie M. K., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, po rozpoznaniu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III Ko (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść wnioskodawcy jako jego pełnomocnik ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić M. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 419/22 2022-11-24Czy kasacja w przedmiocie odszkodowania, wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 565/23 2024-09-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców o zadośćuczynienie i odszkodowanie jest oczywiście bezzasadna?
V KK 26/21 2022-03-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 524/23 2024-07-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 624/18 2020-02-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy