IV KK 419/22

WyrokIzba Karna2022-11-24

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja w przedmiocie odszkodowania, wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym oddalił ją i zasądził od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 419/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy J. S. w przedmiocie odszkodowania, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. II AKa 561/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 października 2021 r., sygn. XVI Ko 51/20 na podstawie art. 535§3 k.p.k. 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 535§3 KPK§ 3§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy