I KK 28/19

WyrokIzba Karna2019-11-07

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego kosztów sądowych postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 3 k.p.k., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego postanowienia z dnia 5 września 2019 r. w sprawie I KK 28/19. Omyłka ta polegała na niezgodności treści uzasadnienia z treścią rozstrzygnięcia w zakresie kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, co wymagało jej usunięcia w celu zapewnienia spójności między orzeczeniem a jego uzasadnieniem.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej skazanego M. D. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 5 września 2019 r. w przedmiocie kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która spowodowała sprzeczność między treścią uzasadnienia a treścią rozstrzygnięcia w zakresie kosztów. Skazany został obciążony kosztami w uzasadnieniu, podczas gdy w rozstrzygnięciu został od nich zwolniony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 września 2019 r., wpisując w miejsce błędnego zdania prawidłową treść zgodną z rozstrzygnięciem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 28/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019r., sprawy M. D. skazanego z art. 228§4 k.k. i in. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2019r. w sprawie I KK 28/19 na podstawie art. 105§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: Sprostować oczywista omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 września 2019r. w ten sposób, że w miejsce ostatniego zdania tego uzasadnienia o treści „Skazanego obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego nie znajdując podstaw do zwolnienia od ich ponoszenia”, wpisać zgodnie z treścią pkt 2 rozstrzygnięcia - „Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego”. UZASADNIENIE Sporządzone w niniejszej sprawie uzasadnienie postanowienia z dnia 5 września 2019r. dotknięte jest oczywistą omyłką pisarską skutkującą tym, że pozostaje ono w sprzeczności z treścią rozstrzygnięcia w zakresie kosztów. W tej sytuacji omyłkę tę należało sprostować i orzec, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228§4 KKart. 105§3 KPK§4§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy