V KK 26/21

WyrokIzba Karna2022-03-15

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił ją, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do uwzględnienia. Oskarżyciel prywatny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżenia z art. 212 §1 i 2 kk. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za obronę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Dariusz Kala Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie I. Ł. oskarżonej z art. 212 §1 i 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 marca 2022 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt VII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżyciela prywatnego D. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT za obronę oskarżonej na rozprawie przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

V KK 60/21 2022-04-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiś…
IV KK 175/20 2020-08-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 406/21 2022-06-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 352/17 2018-05-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie i pomówienie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 283/21 2022-05-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 §1§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy