V KK 294/18

WyrokIzba Karna2018-08-23

Skład orzekający: Jarosław Matras, Dariusz Kala, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w T. obejmująca rozstrzygnięcie o karze powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze. Wskazano, że w przypadku wyroku zaocznego, który został następnie uchylony, konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie orzeczenia o karze, aby zapewnić prawidłowe zastosowanie przepisów prawa.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w T. z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt II W […]/17, dotyczącego wykroczenia z art. 77 kw. Kasacja dotyczyła rozstrzygnięcia o karze. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 kpk.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części obejmującej rozstrzygnięcie o karze i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 294/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka w sprawie Z.M. ukaranego za wykroczenia z art. 77 kw po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2018 r., w trybie art. 535 § 5 kpk kasacji Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w T. z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt II W […]/17, uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej rozstrzygnięcie o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V KK 542/20 2021-01-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionego od wyroku nakazowego w części dotyczącej orzeczenia o karze powinna zostać uwzględniona?
III KK 56/24 2024-05-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego?
V KK 288/24 2025-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego?
I KK 282/24 2024-09-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie?
IV KK 76/23 2023-04-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego dotycząca orzeczenia o karze w wyroku nakazowym, wniesiona na korzyść obwinionej, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonej części wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 77art. 535 § 5 kpk§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy