V KK 299/23

WyrokIzba Karna2024-05-21

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jacek Błaszczyk, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zarzutów z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz innych przepisów, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie znalazły potwierdzenia i nie wykazywały żadnych podstaw prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jego uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczenia sądów niższych instancji, dotyczące odpowiedzialności oskarżonych z przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu karnego skarbowego, pozostały w mocy.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła oskarżonych o przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., a także innych przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu karnego skarbowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę za obronę z urzędu oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 299/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie P. K. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., J. G. oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. i in, K. K. oskarżonej z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., T. G. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., M. M. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 263/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt IV K 265/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; V KK 299/23 2 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1200 zł, w tym 23% VAT, za obronę P. K. przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 299 § 1art. 65 § 1 KKart.12 KKart. 20 § 2 KKart. 18 § 3 KKart. 21 § 2 KKart. 56 § 1 KKart. 62 § 2 KKart. 7art. 6 § 2 KKart. 9 § 1 KKart. 7 § 1 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy