V KK 309/26

WyrokIzba Karna2026-08-20

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego D.M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie. Skazany był wcześniej karany za kradzież z włamaniem. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 309/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie D. M. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. w dniu 20 sierpnia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 11 czerwca 2025 r., sygn. V Ka 2403/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie z 30 września 2024 r., sygn. II K 238/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 408/14 2015-02-04Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, popełnioną w warunkach recydywy, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 436/18 2020-02-05Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo kradzieży kwalifikowanej jest oczywiście bezzasadna?
V KK 434/22 2022-12-06Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 347/20 2021-06-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 487/25 2026-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 12 § 2 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy