V KK 315/20

WyrokIzba Karna2021-02-23

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w pkt II ppkt 1-4 i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w pkt II ppkt 1-4. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w kasacji, które doprowadziły do wniosku o konieczności ponownego rozpatrzenia wskazanych punktów wyroku.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanej K. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazana była pierwotnie sądzona z art. 207 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części dotyczącej pkt II ppkt 1-4 i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 315/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie K. W. , skazanej z art. 207 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 23 lutego 2021 r., kasacji, wniesionej na niekorzyść skazanej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), uchyla wyrok w zaskarżonej części tj. co do rozstrzygnięć zawartych w pkt II ppkt 1-4 i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV KK 272/25 2025-11-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć dotyczących konkretnych punktów i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach?
II KK 578/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178 § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 488/19 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
V KK 288/24 2025-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego?
II KK 212/20 2021-02-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?

Powołane przepisy

art. 207 § 1art. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 2§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy