V KK 327/19

WyrokIzba Karna2022-06-21

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oskarżycielowi posiłkowemu należy zwrócić opłatę od kasacji, jeśli Sąd Najwyższy uwzględnił jego kasację, ale nie zamieścił w orzeczeniu rozstrzygnięcia o kosztach?
Ratio decidendi
Oskarżycielowi posiłkowemu należy zwrócić uiszczoną opłatę od kasacji, jeżeli Sąd Najwyższy uwzględnił jego kasację, ale w orzeczeniu nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach. Zwrot opłaty następuje na podstawie przepisów dotyczących kosztów postępowania karnego, w tym art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k.
Stan faktyczny
Oskarżyciel posiłkowy A. B. wpłacił opłatę od kasacji od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uwzględnił tę kasację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zawarto jednak rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A. B. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 327/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. P. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A. B. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE W dniu 7 maja 2019 r. oskarżyciel posiłkowy A. B. wpłacił opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…). Wyrokiem z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V KK 327/19, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. B., uchylił zaskarżony wyrok sądu ad quem i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym. W orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zostało zamieszczone rozstrzygnięcie o kosztach. Wobec tego ⎯ w oparciu o przepisy art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 2 k.p.k. ⎯ należało obecnie oskarżycielowi posiłkowemu zwrócić uiszczoną od tej kasacji opłatę. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 155 KKart. 626 § 2 KPKart. 527 § 4 KPKart. 527 § 4§ 2§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy