V KK 335/18

WyrokIzba Karna2019-10-16

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, może zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak wskazania konkretnych przepisów prawa, które zostały naruszone w sposób rażący, skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Ś. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. wobec skazanego D. M. za przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 335/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie D. M. skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 października 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego D. M.

Powiązane orzeczenia

II KK 293/24 2024-09-05Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 366/22 2023-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 395/19 2019-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została uwzględniona przez sąd odwoławczy, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 515/19 2020-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 443/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kkart. 64 § 1 kkart. 91 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy