V KK 368/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Waldemar Płóciennik, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 173 § 4 k.k. wyrok nakazowy Sądu Rejonowego jest prawidłowy, czy też wymaga uchylenia i przekazania sprawy do rozpoznania sądowi pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając go za nieprawidłowy w kontekście zarzucanego przestępstwa. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Decyzja ta wynika z konieczności prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i zastosowania właściwych przepisów prawa karnego.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M.N. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 173 § 4 k.k. Sąd Rejonowy w Łowiczu wydał w tej sprawie wyrok nakazowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 368/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M.N. skazanego z art. 173 § 2 k.k. w zw. z art. 173 § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 24 czerwca 2025 r., II K 46/25, 1. uchyla wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

III KK 40/23 2023-10-02Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonanie tłumaczenia wyroku wraz z uzasadnieniem Sądu Najwyższego?
III KK 40/23 2023-07-24Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie na zlecenie Sądu Najwyższego?
III KK 265/21 2022-07-27Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za pisemne tłumaczenie zawiadomienia o rozprawie z języka polskiego na język rosyjski w sprawie o wydanie ściganego do Republiki Białorusi?
III KK 40/23 2023-05-11Czy tłumaczowi przysięgłemu języka białoruskiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich?
IV KK 403/25 2025-11-04Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z pouczeniem?

Powołane przepisy

art. 173 § 2 KKart. 173 § 4 KKart. 535 § 5 KPK§ 2§ 4§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy