V KK 376/22

WyrokIzba Karna2022-12-15

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Kaliszu, utrzymujące w mocy lub modyfikujące wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie wydał wyrok w sprawie II K 119/17. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r. (sygn. akt III Ka 4/20) zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej A. M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, a także zasądził od skazanej zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 376/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. M. skazanej z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Ka 4/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II K 119/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; II. zasądza od A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej związanych z udzieleniem odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2 KKart. 155 KKart. 11 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy