V KK 381/23

WyrokIzba Karna2024-01-23

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione na niekorzyść skazanego P. J. oraz oskarżonego I. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione na niekorzyść skazanego P. J. oraz oskarżonego I. K. jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasacje na niekorzyść skazanego P. J. (z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.) oraz oskarżonego I. K. (z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.). Kasacje te dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 381/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie P. J. skazanego z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., I. G. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r., kasacji wniesionych w stosunku do: - skazanego P. J. przez prokuratora na niekorzyść, - oskarżonego I. K. przez prokuratora na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II Ka 199/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Poddębicach z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt VII K 242/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2.kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [as] V KK 381/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 109/24 2024-08-28Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonych oraz przez obrońców skazanego W. S. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 649/18 2020-03-05Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i in., są oczywiście bezzasadne?
IV KK 216/22 2023-10-12Czy kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego są oczywiście bezzasadne?
I KK 107/19 2021-04-30Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 466/21 2022-10-20Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 272 KKart. 11 § 3 KKart. 107 § 1 KKart. 6 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy