V KK 382/23
WyrokIzba Karna2024-01-17
Skład orzekający: Jarosław Matras, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego na niekorzyść oskarżonego, który został prawomocnie uniewinniony, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Brak jest podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, gdy jego celem jest podważenie prawomocnego rozstrzygnięcia uniewinniającego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Tczewie uniewinnił oskarżonego D. L. od zarzucanych mu czynów. Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał to orzeczenie w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od oskarżycielki posiłkowej koszty zastępstwa procesowego i obciążył ją kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 382/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Gierszon Protokolant Ewelina Turlej bez udziału prokuratora, w sprawie D. L. uniewinnionego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 stycznia 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 2360/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt II K 681/10, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. M. na rzecz D. L. 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał]
V KK 382/23 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 238/18 2018-11-29Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 317/25 2026-02-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 164/22 2022-06-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów oszustwa i oszustwa kwalifikowanego jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 181/25 2025-06-17Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 217/18 2018-07-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 207 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy