V KK 399/12

Sygn. akt V KK 399/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r., w sprawie M. A. i X. A. skazanych za popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k. i innych, wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanawia: nie uwzględnić wniosków. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 grudnia 2010 r, w sprawie o sygn. akt III K […], częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II AKa […], M. A. i X. A. zostali skazani za popełnienie dwóch przestępstw i wymierzono im kary łączne – M. A. 8 lat pozbawienia wolności, a X. A. 12 lat pozbawienia wolności. Obrońcy tych skazanych wnieśli do Sądu Najwyższego kasacje od orzeczenia Sądu odwoławczego oraz złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wnioski obrońców skazanych nie są zasadne. Przede wszystkim należy przypomnieć, że zachodzi domniemanie, że prawomocne orzeczenie jest orzeczeniem prawidłowym i staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, na co wskazuje treść art. 9 § 2 k.k.w. Przepis art. 532 § 1 2 k.p.k. ma natomiast charakter wyjątkowy i instytucja w nim przewidziana winna być stosowana jedynie w szczególnych okolicznościach. Wstrzymanie wykonania wyroku może więc nastąpić jedynie wówczas, gdy charakteryzuje się on takimi wadami, że zachodzi duże prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a nadto wykonanie orzeczenia mogłoby spowodować dla skazanego poważne i nieodwracalne skutki. Obrońcy skazanych takich okoliczności w swoich wnioskach nie wykazali, nie przesądzając natomiast ostatecznego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w sprawie zasadności kasacji należy stwierdzić, że sam fakt wniesienia przez obrońców skazanych kasacji nie stanowi podstawy do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji i wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. aw