V KK 413/21

WyrokIzba Karna2021-09-15

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje jej oddaleniem.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący D. L. z art. 197 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i obciążył skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 413/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie D. L., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 15 września 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. L. kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 73/24 2024-04-11Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
V KK 242/20 2020-07-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 523/21 2021-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 43/18 2018-05-16Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 346/24 2024-09-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy