V KK 415/21

Sygn. akt V KK 415/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 531 § 3 k.p.k.) sprawy J. W. skazanego z art. 178b k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny w S. z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. VI K […], na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. wobec cofnięcia nadzwyczajnego środka zaskarżenia przez skazanego p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego J. W. UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 listopada 2021 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 18 listopada 2021 r. (k. 33), skazany J. W. cofnął kasację, wniesioną na jego korzyść przez jego obrońcę – adw. P. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu 2 Rejonowego w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny w S. z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. VI K (…). Wobec skutecznego cofnięcia kasacji i braku bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., zgodnie z treścią przepisów art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 1 i 3 k.p.k. nadzwyczajny środek zaskarżenia wniesiony przez obrońcę skazanego należało pozostawić bez rozpoznania — wobec złożenia przez skazanego oświadczenia o jego cofnięciu. Konsekwencją tej decyzji jest również obciążenie wydatkami postępowania kasacyjnego skazanego J. W., co znajduje podstawę w treści przepisów art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. Jednocześnie wobec faktu, że skazany J. W. jest osobą pozbawioną wolności, zgodnie z treścią art. 527 § 2 (przed średnikiem) k.p.k. był on zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty przy wnoszeniu kasacji. Z kolei w § 4 tego przepisu ustawodawca przewiduje zwrot opłaty stronie, która ją uiściła m. in. w sytuacji cofnięcia kasacji. Biorąc pod uwagę treść przedstawionych wyżej przepisów, bezprzedmiotowe było rozstrzyganie w kwestii opłaty od kasacji, której od skazanego nie pobrano przy wnoszeniu kasacji.