V KK 422/21

WyrokIzba Karna2022-02-15

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Rafał Malarski, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanych od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym skazano oskarżonych za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanych od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym skazano oskarżonych za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, a zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanych M. D. i Z. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego. Skazani zostali za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, w tym kosztami obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 422/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie M. D. i Z. Z. skazanych z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 lutego 2022 r., kasacji, wniesionych w przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża Skarb Państwa wydatkami poniesionymi przez Sąd Najwyższy, związanymi z rozpoznaniem kasacji; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów P. P. i M. P. - Kancelarie Adwokackie w W. - po 738 zł, w tym 23% VAT, za obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III KK 501/22 2023-05-18Czy kasacja wniesiona na niekorzyść uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście…
IV KK 208/24 2024-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotyczącego przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 483/25 2026-04-09Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 198 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 226/23 2024-11-21Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 375/23 2024-02-13Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 197 § 2 k.k. i art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2 KKart. 12 KK§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy