V KK 451/21

WyrokIzba Karna2021-10-07

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, na wniosek obrońców skazanych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 532 § 1 i 3 k.p.k., które regulują kwestię wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanych A. Ł. i A. P. złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazani zostali uznani za winnych czynu z art. 258 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 451/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: A. Ł. i A. P. skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2021 r., wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt III K […] na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosków.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy