V KK 475/17

WyrokIzba Karna2018-10-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, dotycząca zmiany wyroku sądu apelacyjnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść M. K., skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania związanymi z jej rozpoznaniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 475/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M. K. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 498/21 2022-12-08Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, jest oczywiście bez…
III KK 130/24 2024-11-06Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 137/18 2019-04-04Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanych od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym orzeczono kary za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne, może być uznana…
III KK 280/22 2022-06-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia występku z art. 280 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 443/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 kkart. 280 § 2 kk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy