V KK 483/19
WyrokIzba Karna2019-10-02
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt V KK 410/19 i V KK 483/19, dotyczących kasacji od tego samego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść oraz obrońcę skazanego I.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego, co czyni ich wspólne rozpoznanie celowym.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Jedna kasacja została wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego I.S., a druga przez obrońcę skazanego. Sprawy zostały zarejestrowane pod sygnaturami V KK 410/19 i V KK 483/19.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje w sprawach V KK 410/19 i V KK 483/19. Sprawa V KK 483/19 została zakreślona jako załatwiona w inny sposób, a obie kasacje będą prowadzone pod numerem V KK 410/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 483/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie I.S. skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt: V KK 410/19 i V KK 483/19, p o s t a n o w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść oraz obrońcę skazanego I.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…). UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynęły w różnych terminach kasacje: Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść I.S. (w dniu 31 lipca 2019 r.) oraz obrońcy skazanego (w dniu 26 września 2019 r.), od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…). Ponieważ obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego celowe jest ich wspólne rozpoznanie.
2 Z tych względów postanowiono jak na wstępie. 1. Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje. 2. Zakreślić, jako załatwioną w inny sposób, sprawę V KK 483/19, a obie kasacje prowadzić pod numerem V KK 410/19. as
Powiązane orzeczenia
- III KK 262/17 2017-05-29Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami akt III KK 78/17 i III KK 262/17?
- II KK 31/20 2020-05-27Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami akt II KK 377/19 i II KK 31/20, w których wniesiono kasacje na niekorzyść tego samego oskarżonego od te…
- V KK 293/19 2019-06-13Czy w przypadku wniesienia kasacji na korzyść i na niekorzyść skazanego dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia tych kasacji do wspólnego rozpoznania?
- III KK 495/17 2017-10-20Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia sądu odwoławczego?
- III KK 96/17 2017-02-28Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego, w których wniesiono kasacje dotyczące tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tożsamych zarzutów naruszenia prawa?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy