V KK 487/22

WyrokIzba Karna2023-06-21

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za oszustwo popełnione w warunkach czynu ciągłego, wniesione na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., mogą być uznane za oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanych za oszustwo popełnione w warunkach czynu ciągłego zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy. Brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Sochaczewie skazał D. G. i Ł. P. za oszustwo popełnione w warunkach czynu ciągłego (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.). Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Płocku. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 487/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek Prezes SN Zbigniew Kapiński (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie Ł. P. i D. G. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 czerwca 2023 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 688/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 188/17, 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego D. G. - adw. P. R., Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1180.80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt zlotych i 80 groszy), w tym 23 % VAT za sporządzenie kasacji i udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyżym. V KK 487/22 2

Powiązane orzeczenia

I KK 277/23 2024-03-13Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa związane z oszustwem i praniem pieniędzy, oparte na zarzutach naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 310/19 2020-09-01Czy kasacje obrońców skazanego z zarzutami rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego, które nie wykazały istnienia przesłanek określonych w art. 523 § 1 k.p.k., są oczywiście bezzasadne?
II KK 100/14 2014-11-13Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, wniesione w oparciu o art. 523 § 1 k.p.k., są oczywiście bezzasadne?
IV KK 388/17 2018-05-24Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, wniesione w oparciu o art. 523 § 1 k.p.k., są oczywiście bezzasadne?
I KK 159/20 2020-12-02Czy kasacje obrońców skazanych z powodu art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy