V KK 497/25

WyrokIzba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Piotr Mirek, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim. Nakazano również zwrot oskarżycielce posiłkowej K.1. W. uiszczonej opłaty kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na skutek kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.
Stan faktyczny
Postępowanie dotyczyło czynu z art. 207 § 1 k.k., wobec którego umorzono postępowanie. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. Na wyrok Sądu Okręgowego została wniesiona kasacja przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Nakazano zwrot oskarżycielce posiłkowej uiszczonej opłaty kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 497/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie P. K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r. sygn. akt IV Ka 294/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 4/23, 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) nakazuje zwrot oskarżycielce posiłkowej K.1. W. uiszczonej opłaty kasacyjnej. [J.J.] [r.g.] V KK 497/25 2 Paweł Wiliński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy