IV KK 95/20

WyrokIzba Karna2021-06-28

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, a kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Wskazuje to na istnienie wadliwości proceduralnych lub materialnoprawnych w postępowaniu przed sądami niższych instancji, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzucanych im czynów. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Andrzej Stępka Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie M. W., A. W. i P. Ż. uniewinnionych od czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt XXI K […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].

Powiązane orzeczenia

V KK 327/19 2022-06-21Czy oskarżycielowi posiłkowemu należy zwrócić opłatę od kasacji, jeśli Sąd Najwyższy uwzględnił jego kasację, ale nie zamieścił w orzeczeniu rozstrzygnięcia o kosztach?
III KK 254/14 2015-04-15Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy może zasądzić od oskarżycieli posiłkowych na rzecz oskarżonego zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 245/20 2020-10-02Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz skazanego zwrot kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
IV KK 172/19 2020-02-04Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez oskarżycieli posiłkowych, uniewinnieni oskarżeni mogą domagać się od nich zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i wydatków związanych z dojazdem obrońcy do Sądu N…
IV KK 188/25 2025-08-13Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sytuacji, gdy wniosek o ich zasądzenie został złożony w odpowiedzi na kasację, a pierwotne postanowienie Sądu Najw…

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy