V KK 50/18

WyrokIzba Karna2019-02-21

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Marek Pietruszyński, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obrona konieczna może wyłączyć bezprawność czynu polegającego na udziale w bójce lub pobiciu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że obrona konieczna nie może wyłączyć bezprawności czynu polegającego na udziale w bójce lub pobiciu, jeśli sprawca sam sprowokował atak lub w sposób nieuzasadniony przystąpił do walki. W sytuacji, gdy sprawca sam wchodzi w konflikt, nie można mówić o obronie przed bezprawnym zamachem.

Stan faktyczny

Ł. F. został skazany za udział w bójce lub pobiciu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie Ł. F. skazanego z art. 197 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt II Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia Ł. F. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KR 289/84 1984-12-20Czy w sytuacji, gdy uczestnik bójki wycofał się z niej, a następnie został zaatakowany, przysługuje mu prawo do obrony koniecznej?
IV KR 119/71 1971-07-26Czy w sytuacji, gdy doszło do bójki, uczestnik może powoływać się na obronę konieczną, a jeśli tak, to w jakich okolicznościach?
Rw 1312/72 1972-12-30Czy działanie sprawcy, który po sprowokowaniu go do bójki przez pokrzywdzonego, odwzajemnia się atakiem, może być uznane za obronę konieczną lub przekroczenie jej granic w rozumieniu art. 22 k.k.?
II K 760/58 1958-08-29Czy udział w bójce, w której zginęła osoba, może być usprawiedliwiony obroną konieczną lub obroną innych osób?
III KK 194/19 2020-03-12Czy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zachowanie oskarżonego jako działanie w ramach obrony koniecznej, uwzględniając sprowokowanie przez pokrzywdzonego i współmierność środków obrony?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy