V KK 515/21

Sygn. akt V KK 515/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: M. F. skazanej za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. i in. J. F. skazanego za czyn z art. 54 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2021 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt VII K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Obrońca skazanych w kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), wystąpił z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tego wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek obrońcy skazanych nie zasługiwał na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, że sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. Zgodnie z regułą wyrażoną w art. 9 § 1 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a wyrok – w myśl art. 9 § 2 2 k.k.w. – staje się wykonalny z chwilą jego uprawomocnienia. Regulacja art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a wobec tego nie podlega wykładni rozszerzającej. Zastosowanie instytucji uregulowanej we wskazanym przepisie winno być zatem uzasadnione szczególnymi i jednoznacznymi w swej wymowie okolicznościami – mającymi swoje zakotwiczenie w treści podniesionych zarzutów kasacyjnych lub podstawach kasacyjnych branych pod uwagę z urzędu – prowadzącymi do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowodowałoby dla osoby skazanej zbyt poważne skutki. Tego rodzaju sytuacja, mimo uznania przez Sąd Najwyższy, że kasacja powinna zostać rozpoznana na rozprawie, w niniejszej sprawie nie zachodzi. Sąd Najwyższy zauważa eksponowane przez skazanych okoliczności związane ze złym stanem zdrowia ww. i ich córki oraz trudną sytuacją rodzinną, ale te okoliczności winien rozważać przede wszystkim sąd w toku postępowania o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności. Jednocześnie należy wskazać, że rozprawa kasacyjna w przedmiotowej sprawie planowana jest na styczeń 2022 r. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.