V KK 52/25

WyrokIzba Karna2025-05-28

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego, uchylił zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że doszło do naruszenia przepisów prawa, które miało wpływ na treść orzeczenia sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 52/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie K. K., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 28 maja 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 1614/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt II K 31/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II KK 558/24 2025-10-29Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanego im czynu, powinna skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania…
III KK 371/20 2021-01-14Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego, wniesiona na korzyść obwinionego, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
IV KK 76/23 2023-04-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego dotycząca orzeczenia o karze w wyroku nakazowym, wniesiona na korzyść obwinionej, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonej części wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
I KK 282/24 2024-09-26Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy