V KK 523/25

WyrokIzba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jerzy Grubba, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania za narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego może skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanej, uchylił zaskarżony wyrok. Podstawą uchylenia było stwierdzenie, że postępowanie sądowe obarczone było wadami, które uniemożliwiają uznanie go za prawidłowe. W konsekwencji, sprawa została przekazana sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanej N. S., która została skazana z art. 160 § 2 k.k. przez Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Nakle nad Notecią do ponownego rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 523/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie N. S. skazanej z art. 160 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 28 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt II K 577/24 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Nakle nad Notecią do ponownego rozpoznania; 2. wydatkami poniesionym w związku z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Zbigniew Puszkarski Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

V KK 123/21 2021-10-22Czy kasacja prokuratora od wyroku umarzającego postępowanie w sprawie o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 40/15 2015-05-07Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, może być uznana za oczywiście…
V KK 572/25 2026-02-03Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 33/19 2019-10-29Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 160 § 2 KKart. 535 § 5 KPK§ 2§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy