V KK 537/23

WyrokIzba Karna2024-05-15

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu z tytułu pozbawienia wolności jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji dotyczące zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu pozbawienia wolności.

Stan faktyczny

Wnioskodawca R. S. domagał się zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 537/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie R. S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu pozbawienia wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 22/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt XI Ko 151/22-On, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża R. S. [J.J.] [ms] Tomasz Artymiuk Waldemar Płóciennik Jerzy Grubba

Powiązane orzeczenia

III KK 218/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu okręgowego przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 560/25 2026-02-05Czy kasacja wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 191/24 2024-11-28Czy kasacja wniesiona w przedmiocie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 76/25 2025-04-09Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 104/22 2022-05-23Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy