V KK 569/21

WyrokIzba Karna2022-05-06

Skład orzekający: Rafał Malarski, Jacek Błaszczyk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez Prokuratora Rejonowego w P. oraz obrońcę J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego, utrzymało swoją moc w zakresie nieobjętym uwzględnieniem kasacji.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w P. oraz obrońca J. W. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 kwietnia 2018 r. w sprawie oskarżonych z art. 282 k.k. i in. Sąd Najwyższy rozpoznał obie kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył kosztami sądowymi Skarb Państwa w części związanej z kasacją prokuratora oraz J. W. w zakresie dotyczącym kasacji jego obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 569/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Marek Pietruszyński Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie J. W., M. B., M. F., P. P. i A. W. oskarżonych z art. 282 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 maja 2022 r., kasacji, wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w P. oraz obrońcę J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt XVI K […], I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne Skarb Państwa w części związanej z kasacją prokuratora oraz J. W. w zakresie dotyczącym kasacji jego obrońcy.

Powiązane orzeczenia

V KK 233/19 2020-07-09Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 713/19 2020-02-25Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanego oraz przez prokuratora na jego niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 40/19 2020-01-29Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 480/21 2023-04-19Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 74/22 2023-08-09Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 282 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy