V KK 579/25

WyrokIzba Karna2026-04-09

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Michał Laskowski, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, która nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby wpłynąć na treść orzeczenia, jest oczywiście bezzasadna i podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. M. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 579/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie R. M. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt V Ka 398/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt VII K 108/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Michał Laskowski Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KKart. 62 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy