V KK 63/24

WyrokIzba Karna2024-03-25

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie w zakresie, w jakim zawiera ono rozstrzygnięcie dotyczące konkretnej sprawy, a następnie ponownie wpisać tę sprawę do repertorium?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił własne postanowienie w zakresie, w jakim zawierało ono rozstrzygnięcie dotyczące sprawy R. F. prowadzonej pod sygnaturą V KK 63/24. Następnie postanowił ponownie wpisać sprawę V KK 63/24 do repertorium KK pod dotychczasowym numerem.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę R. F., skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Postanowienie dotyczyło sprawy prowadzonej pod sygnaturą V KK 63/24. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie własnego postanowienia z dnia 22 marca 2024 r. wydanego w sprawie V KK 366/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego sprawy R. F. (V KK 63/24) i ponownie wpisał tę sprawę do repertorium pod dotychczasowym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 63/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 marca 2024r. sprawy R. F. skazanego za czyn z art.13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. z urzędu w zakresie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2024r. wydanego w sprawie V KK 366/23 na podstawie art. 439§1 pkt 2 k.p.k. postanowił: 1/ uchylić postanowienie w zakresie w jakim zawiera ono rozstrzygnięcie dotyczące sprawy R.F. prowadzonej pod sygnaturą Sądu Najwyższego V KK 63/24, 2/ sprawę V KK 63/24 ponownie wpisać do rep. KK pod dotychczasowym numerem. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 313/22 2023-02-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 112/21 2023-01-25Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 566/19 2021-08-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanych za przestępstwa z art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 388/24 2025-03-19Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 112/24 2024-11-27Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art.13§1 KKart. 148§1 KKart. 439§1 pkt 2 KPK§1§1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy