V KK 64/18

WyrokIzba Karna2019-02-26

Skład orzekający: Jarosław Matras, Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, skazującego oskarżonego z art. 197 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzono od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał K. N. z art. 197 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie K. N. skazanego z art. 197 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; II. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. S. 960 zł (dziewięćset sześćdziesiąt zł) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III KK 394/22 2023-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 27/22 2023-02-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 71/24 2024-06-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 180/19 2020-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 153/19 2019-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 kkart. 11 § 2 kk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy