V KK 642/19

WyrokIzba Karna2020-09-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońców skazanych za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zaskarżone orzeczenia nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego, a w pozostałej części kosztami obciążony został Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał K. K. i N. N. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Prokurator oraz obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, a w pozostałej części kosztami obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 642/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Paweł Wiliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie (…) skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 września 2020 r., kasacji wniesionej przez prokuratora i obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych K. K. i N. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, a w pozostałej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 512/22 2023-03-28Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
V KK 293/24 2025-05-14Czy kasacje obrońców skazanych za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 15/25 2025-11-19Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 306/20 2021-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za naruszenie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 438/17 2018-04-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy