V KK 698/21

WyrokIzba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 299 § 5 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzył się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, ani rażących naruszeń prawa, ani istotnych wątpliwości prawnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasacje, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje wniesione przez obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych (art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz przestępstwa finansowego (art. 299 § 5 k.k.). Zaskarżone zostało wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońców za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 698/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie R. O., A. Ł., K. W., P. S., G. B. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 roku i in. oraz J. K. skazanego z art. 299 § 5 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 października 2023 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 140/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 18/17, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych: R. O., A. Ł., K. W., P. S., G. B. i J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. G. - Kancelaria Radcy Prawnego w S. i adw. T. G. - Kancelaria Adwokacka w S. po 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym V KK 698/21 2 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 56/23 2023-03-22Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 157/25 2025-05-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 142/23 2024-01-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 399/18 2020-01-29Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
II KK 514/25 2026-02-11Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 299 § 5 KK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy