V KK 86/26

WyrokIzba Karna2026-05-14

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku uniewinniającego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił M.K. od zarzucanych mu czynów. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Oskarżyciel publiczny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.K. zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 86/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2026 r. sprawy M.K. uniewinnionego z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego, od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1308/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt II K 1829/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M.K. 1200 zł, tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy i prowadzoną przez niego obroną w postępowaniu kasacyjnym. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy