V KK 99/19

WyrokIzba Karna2020-02-05

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Gierszon, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego oskarżonego za przestępstwa z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazanie za przestępstwa z art. 258 § 1 kk (udział w zorganizowanej grupie lub związku przestępczym) oraz art. 299 § 1, 5 i 6 kk (pranie pieniędzy) w zw. z art. 12 kk (ciąg przestępstw) zostało utrzymane w mocy w wyniku postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał K. M. za przestępstwa z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 99/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie K. M., skazanego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (..), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 184/21 2022-10-19Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
V KK 437/21 2021-09-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 162/22 2022-07-13Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne przestępstwa, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 563/19 2021-12-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym skazano go z art. 258 § 3 kk, art. 54 § 1 kks i in., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 549/17 2019-06-27Czy kasacja obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstw z art. 258 § 1 i § 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 kkart. 299 § 1art. 12 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy