V KO 206/25
Izba Karna2026-03-13
Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario, stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Oznacza to, że okoliczności przedstawione przez skazanego nie spełniły kryteriów uzasadniających inicjatywę Sądu Najwyższego w tym zakresie.Stan faktyczny
Skazany Ł.J. złożył pismo sygnalizujące potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał to pismo w kontekście możliwości wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził stwierdzenie braku podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
V KO 206/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 marca 2026 r. SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie Ł.J. w związku z pismem skazanego sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 272/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. akt XIV K 72/20, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario zarządził: 1. stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 272/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. akt XIV K 72/20; 2. odpis zarządzenia doręczyć skazanemu Ł.J. wraz z pouczeniem o braku zażalenia; 3. zakreślić sprawę w repertorium KO jako załatwioną w inny sposób. [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KO 121/25 2025-08-06Czy istnieją podstawy do przeprowadzenia przez Sąd Najwyższy z urzędu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego?
- V KO 13/26 2026-07-02Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku?
- V KO 127/25 2025-10-29Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uchylającym zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania w p…
- V KO 232/25 2026-02-03Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na skutek pisma skazanej sygnalizującego taką potrzebę?
- V KO 140/25 2025-09-10Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 109/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1…
Powołane przepisy
art. 542 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy