V KO 33/24

Izba Karna2024-06-03

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uwzględnił ten wniosek. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących przekazywania spraw. Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonego D. S. z art. 178a § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 33/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie D. S. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2024 r., VI K 472/24, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy