V KO 81/26

Izba Karna2026-06-11

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania prawomocnie zakończonego, w sytuacji gdy utrzymano w mocy zarządzenie o odmowie wszczęcia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w przedmiocie wznowienia postępowania, stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy zarządzenie o odmowie wszczęcia postępowania. W związku z tym sprawa została zakreślona jako załatwiona w inny sposób.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię ewentualnego wznowienia z urzędu postępowania prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt II AKzw 148/26. Postanowienie to utrzymało w mocy zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt V Kow 3905/23, o odmowie wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania prawomocnie zakończonego i zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 81/26 ZARZĄDZENIE Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki zarządził: 1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania prawomocnie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt II AKzw 148/26, utrzymującym w mocy zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt V Kow 3905/23; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy