V KO 84/21

Izba Karna2021-12-15

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Okręgowy w K. w związku ze sprawą dotyczącą byłych pracownic tego sądu, które miały dopuścić się przestępstw, a pokrzywdzonymi są sędziowie i pracownicy sądów leżących w obszarze właściwości tego sądu, zasługuje na uwzględnienie na podstawie art. 37 k.p.k.?
Ratio decidendi
Wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu złożony przez Sąd Okręgowy w K. jest zasadny, gdy sprawa dotyczy byłych pracowników tego sądu, a pokrzywdzonymi są sędziowie tego sądu oraz sędziowie i pracownicy sądów rejonowych leżących w obszarze jego właściwości. W takiej sytuacji dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawa została rozpoznana przez inny sąd równorzędny, zgodnie z art. 37 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej byłych pracownic tego sądu do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oskarżone zajmowały się obsługą P., a jedna z nich pełniła funkcję zastępcy głównego księgowego. Pokrzywdzonymi w sprawie są sędziowie Sądu Okręgowego w K. oraz sędziowie i pracownicy sądów rejonowych leżących w obszarze jego właściwości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 84/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2021 r., wniosku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r., II K (…), Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy dotyczącej oskarżonych – byłych pracownic tego Sądu, które zajmowały się obsługą P., a jedna z nich pełniła ponadto funkcję zastępcy głównego księgowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie. W sytuacji gdy sprawa dotyczy byłych pracowników Sąd Okręgowego w K., a pokrzywdzonymi zarzucanymi im przestępstwami są sędziowie Sądu występującego z wnioskiem o zastosowanie instytucji określonej w art. 37 k.p.k. oraz sędziowie orzekający w sądach rejonowych leżących w obszarze jego właściwości i pracownicy tych sądów, 2 oczywistym jest, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawa została rozpoznana przez inny sąd równorzędny. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy