V KO 92/26

Izba Karna2026-05-18

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości w sprawie z oskarżenia prywatnego o czyn z art. 212 § 1 k.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając go za bezzasadny. Wniosek ten został złożony w związku z postępowaniem w sprawie z oskarżenia prywatnego o zniesławienie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy złożył wniosek o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sprawa dotyczyła czynu z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) z oskarżenia prywatnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 92/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie z oskarżenia prywatnego S.W. przeciwko M.C. o czyn z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. X K 260/26 o przekazanie rozpoznania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy