V KS 10/23

Izba Karna2023-04-11

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zarządzono również zwrot opłaty od skargi na rzecz oskarżonego. Decyzja ta wynikała z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego W. P., oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) i art. 216 § 1 k.k. (zniewaga). Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został uchylony przez Sąd Okręgowy. Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zarządził również zwrot opłaty od skargi na rzecz oskarżonego.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 10/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie W. P. oskarżonego z art. 212§1 k.k. i art. 216§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 13 stycznia 2023r., sygn. akt VI Ka 476/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 22 czerwca 2022r., sygn. akt VIII K 262/21 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Elblągu w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego opłaty od skargi w kwocie 450 złotych. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KS 50/21 2021-12-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
IV KS 67/21 2021-12-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego w części dotyczącej oskarżonych A. B., A. L. i M. S. oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a także zarządzić zwrot opłat od skarg?
II KS 19/20 2021-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w sytuacji gdy skarga obrońcy dotyczy wadliwości postępowania odwoławczego?
III KS 57/25 2026-01-28Czy wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, wniesiony w trybie skargi, spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mógł zostać utrzymany w mocy pr…
III KS 30/18 2019-01-08Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, oskarżonemu przysługuje zwrot opłaty od skargi?

Powołane przepisy

art. 212§1 KKart. 216§1 KK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy