V KS 4/26

Izba Karna2026-03-18

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy oddalić skargę obrońcy oskarżonego i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy oskarżonego. Jednocześnie orzeczono o obciążeniu oskarżonego T.R. kosztami sądowymi postępowania skargowego. Rozstrzygnięcie oparto na art. 539e § 2 k.p.k. a contrario.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego T.R., który był oskarżony o czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne. Obrońca oskarżonego złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy oskarżonego i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron sprawy T.R. oskarżonego o czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne, skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt V Ka 1125/25, uchylający częściowo wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 616/24 - i przekazujący w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario postanowił oddalić skargę, a kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonego T.R. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy