V KZ 16/26

PostanowienieIzba Karna2026-06-18

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi o nieuwzględnieniu wniosku oskarżonej o zmianę obrońcy z urzędu oraz odmowie przyjęcia skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając je za prawidłowe. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 437 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Rozpoznano zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Sądu Okręgowego, które dotyczyło nieuwzględnienia wniosku oskarżonej o zmianę obrońcy z urzędu oraz odmowy przyjęcia skargi od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie A.K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r. zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt V Ka 1217/25, o nieuwzględnieniu wniosku oskarżonej o zmianę obrońcy z urzędu oraz odmowie przyjęcia skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2026 r., sygn. akt V Ka 1217/25, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KZ 44/22 2022-12-21Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Łodzi odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania?
II KZ 22/18 2018-07-25Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie sądu okręgowego jest prawidłowe?
II KZ 55/24 2024-11-27Czy skazany ma prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, jeśli jego wniosek został odrzucony przez Zastępcę Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego?
III KZ 55/18 2018-12-12Czy zażalenie skazanego na zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest dopuszczalne?
III KO 46/18 2019-01-23Czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej jest dopuszczalne?

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy