V KZ 30/22

PostanowienieIzba Karna2022-07-07

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 437 § 1 k.p.k., który stanowi, że sąd odwoławczy utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie lub zarządzenie, jeżeli nie ma podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego złożył zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KZ 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. K. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2022 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt WSU […], o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KKart. 437 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy