V KZ 38/16
PostanowienieIzba Karna2016-09-14
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja od postanowienia sądu odwoławczego utrzymującego w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania jest dopuszczalna na gruncie art. 519 k.p.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja od postanowienia sądu odwoławczego o utrzymaniu w mocy postanowienia prokuratora o umorzeniu postępowania nie jest dopuszczalna. Zakres dopuszczalności kasacji, jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jest ściśle określony przez ustawę i nie może być rozszerzany poza jej granice. Przepis art. 519 k.p.k. nie przewiduje możliwości wniesienia kasacji przez strony od tego typu postanowień.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy umorzył śledztwo. Sąd Rejonowy, rozpoznając zażalenie pokrzywdzonego, utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu. Sędzia Sądu Rejonowego odmówił przyjęcia kasacji wniesionej od tego postanowienia, wskazując na niedopuszczalność kasacji w tej sytuacji. Pełnomocnik pokrzywdzonego wniósł zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KZ 38/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 14 września 2016 r., w sprawie z zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego K. G. , na zarządzenie upoważnionego Sędziego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w S., z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II Kp (…), o odmowie przyjęcia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. Prokurator Rejonowy w S. umorzył śledztwo w sprawie o sygn. akt Ds. (…), przeciwko A. G. i K. S. o czyn z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Kp (…), Sąd Rejonowy w S., po rozpoznaniu zażalenia na ww. postanowienie, wniesionego przez pełnomocnika pokrzywdzonego K.G., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Kasację od tego postanowienia wniósł pełnomocnik pokrzywdzonego K. G. Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2016 r., sygn. akt II Kp (…), upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w S. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 519 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego K .G., wskazując że przepis art.
2 519 k.p.k. nie przewiduje wniesienia kasacji od postanowienia o utrzymaniu w mocy postanowienia Prokuratora Rejonowego o umorzeniu postępowania. Zażalenie na ww. zarządzenie wniósł pełnomocnik pokrzywdzonego K. G., zarzucając: 1. naruszenie art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 322 k.p.k. poprzez uznanie, że Sąd rozpoznający zażalenie na postanowienie Prokuratora o umorzeniu postępowania nie jest Sądem odwoławczym; 2. naruszenie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 519 k.p.k. poprzez jego zastosowanie i uznanie przez Sąd Rejonowy, że kasacja pokrzywdzonego jest niedopuszczalna i odmowę jej przyjęcia, w sytuacji gdy w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do odmowy przyjęcia kasacji. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przyjęcie kasacji do rozpoznania. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego nie jest zasadne. Zgodnie z art. 530 § 2 k.p.k., prezes sądu, do którego wniesiono kasację, odmawia jej przyjęcia, jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 120 § 2 k.p.k. lub w art. 429 § 1 k.p.k., albo gdy kasację oparto na innych powodach niż wskazane w art. 523 § 1 k.p.k. Zgodnie natomiast z art. 519 k.p.k. strona może zaskarżyć kasacją jedynie prawomocny wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz prawomocne postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. Zakres dopuszczalności kasacji, jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia przysługującego od prawomocnych orzeczeń, czyli instrumentu o charakterze wyjątkowym, nie może być rozszerzany poza granice wyznaczone treścią ustawy. Ta zaś – jak wyżej wskazano – nie przewiduje możliwości wniesienia kasacji przez strony od postanowień o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania. Z tego powodu, w istniejącym układzie procesowym, kasację mogą wnieść jedynie podmioty wymienione w art. 521 k.p.k.
3 Z tych względów kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego zasadnie spotkała się z odmową jej przyjęcia, albowiem takie postąpienie znajduje oparcie w treści art. 530 § 2 k.p.k. Nie jest zasadny także zarzut naruszenia art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 322 k.p.k., przy czym lektura jego uzasadnienia wskazuje, że skarżący abstrahuje od treści ww. przepisu art. 519 k.p.k., w którym uregulowano zakres przedmiotowy kasacji wnoszonej przez strony, a do którego nie zaliczono – o czym była mowa wyżej – postanowień o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania. Nigdzie przy tym w zaskarżonym zarządzeniu, wbrew wywodom skarżącego, nie zawarto stwierdzenia, że „Sąd rozpoznający zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania nie jest sądem odwoławczym”. Z tych powodów Sąd Najwyższy zaskarżone zarządzenie utrzymał w mocy.
Powiązane orzeczenia
- II KZ 25/19 2019-09-03Czy kasacja wniesiona przez pokrzywdzonego od postanowienia sądu utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia jest dopuszczalna?
- II KZ 61/24 2025-01-21Czy kasacja od postanowienia sądu odwoławczego o utrzymaniu w mocy postanowienia prokuratora o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa jest dopuszczalna na podstawie art.…
- II KZ 29/21 2021-06-24Czy kasacja od postanowienia sądu utrzymującego w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia jest dopuszczalna na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego?
- II KZ 6/18 2018-03-15Czy kasacja od postanowienia sądu utrzymującego w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa jest dopuszczalna?
- IV KZ 36/24 2024-11-21Czy kasacja od postanowienia sądu odwoławczego odmawiającego umorzenia postępowania wykonawczego, które nie kończy postępowania w sprawie, jest dopuszczalna na podstawie art. 519 k.p.k.?
Powołane przepisy
art. 160 § 2art. 155 KKart. 11 § 2 KKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 519 KPKart.
2art. 306 § 1art. 322 KPKart. 120 § 2 KPKart. 523 § 1 KPKart. 93a KK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy