VI KO 77/62

UchwałaIzba Karna1963-01-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy do trzymiesięcznego terminu przedawnienia ścigania przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, określonego w art. 13 ustawy z dnia 2.XII.1960 r. o sprawach z oskarżenia prywatnego, mają zastosowanie przepisy art. 205 i 206 k.p.k. dotyczące obliczania terminów procesowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchwalił, że do trzymiesięcznego terminu przedawnienia ścigania przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, określonego w art. 13 ustawy z dnia 2.XII.1960 r. o sprawach z oskarżenia prywatnego, mają zastosowanie przepisy art. 205 i 206 k.p.k. Termin ten zawiera elementy procesowe, a jego stosowanie bez uwzględnienia zasad obliczania terminów procesowych prowadziłoby do nadmiernego skrócenia czasu na wniesienie oskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Wojewódzki przedstawił Sądowi Najwyższemu kwestię prawną dotyczącą zastosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego o obliczaniu terminów procesowych do trzymiesięcznego terminu przedawnienia ścigania przestępstwa z oskarżenia prywatnego. Kwestia ta wynikała z interpretacji art. 13 ustawy o sprawach z oskarżenia prywatnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchwalił, że do trzymiesięcznego terminu przedawnienia ścigania przestępstwa z oskarżenia prywatnego mają zastosowanie przepisy art. 205 i 206 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym, po rozpoznaniu przedstawionej przez Sąd Wojewódzki w trybie art. 390 k.p.k. kwestii prawnej, wymagającej zasadniczej wykładni ustawy, a mianowicie:"Czy do trzymiesięcznego terminu przedawnienia ścigania przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, określonego w art. 13 ustawy z dnia 2.XII.1960 r. o sprawach z oskarżenia prywatnego (Dz. U. Nr 54, poz. 308) mają zastosowanie przepisy art. 205 i 206 k.p.k."uchwalił jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneTermin przewidziany w przepisie art. 13 ustawy z 2.XII.1960 r. o sprawach z oskarżenia prywatnego nie mieści w sobie elementów wyłącznie charakteru materialnego. Stwierdzić trzeba, że termin ten zawiera pewne elementy procesowe. W odniesieniu więc do terminu z art. 13 cyt. ustawy nie można odrzucić zasad obliczania terminów procesowych. Dlatego też należy przyjąć, że do obliczania przedawnienia ścigania przestępstwa, określonego w art. 13 cyt. ustawy mają zastosowanie m.in. normy z art. 205 i 206 k.p.k.Przeciwna interpretacja prowadziłaby do dalszego skrócenia już i tak wyjątkowo krótkiego w stosunku do pozostałych przestępstw terminu do wnoszenia oskarżenia o przestępstwa prywatno-skargowe.

Powiązane orzeczenia

VI KZP 13/66 1966-07-15Czy przepis art. 13 ustawy z dnia 2 grudnia 1960 r. o sprawach z oskarżenia prywatnego ma zastosowanie w razie złożenia przez władzę przełożoną zniesławionego urzędnika wniosku o ściganie (§ 5 art. 255 k.k.) przed upływe…
II KK 512/21 2021-11-15Czy wszczęcie postępowania przygotowawczego na podstawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, a następnie umorzenie tego postępowania, może skutkować wydłużeniem okresu przedawnienia karalności czynu ści…
VI KO 22/62 1963-03-21Od jakiego momentu biegną terminy przewidziane w art. 13 ustawy z dnia 2 grudnia 1960 r. dotyczące wszczęcia postępowania karnego za przestępstwo popełnione przed wejściem w życie tej ustawy, oraz czy postępowanie karne…
VI KO 53/64 1965-08-20Czy w terminie 6 miesięcy od dowiedzenia się o sprawcy, prokurator musi wnieść akt oskarżenia do sądu, czy wystarczy wydanie postanowienia o objęciu z urzędu ścigania i zatwierdzenie dochodzenia przez MO?
II KK 23/14 2014-02-19Czy przedawnienie karalności przestępstwa z art. 157 § 2 k.k., ściganego z oskarżenia prywatnego, następuje z upływem 3 lat od popełnienia czynu, czy też z upływem 5 lat od zakończenia rocznego terminu od dowiedzenia się…

Powołane przepisy

art. 390 KPKart. 13art. 205

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026.